Справа № 591/825/13-а Провадження № 2-а/591/101/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2013 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заяву, згідно зі ст. 108 КАС України, необхідно залишити без руху, оскільки заява не оплачена судовим збором.
Зокрема, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк до 18 лютого 2013 року усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 46646452, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/825/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: