Справа № 185/5571/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ Завод «Базальтові вироби», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН- НОМЕР_1 -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/468/15.3 від 12.05.2015 року, під час перевірки ТОВ Завод «Базальтові вироби» був виявлений факт несвоєчасного подання керівником ТОВ Завод «Базальтові вироби»» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати за землю та оренди землі за лютий 2015р. терміном сплати 30.03.2015р. Згідно декларації плати за землю №9018084601 від 19.02.2015р. борг 11116,66 грн. фактично погашений 15.04.2015р. платіжним дорученням №889 від 15.04.2015 р. Згідно декларації орендної плати № НОМЕР_2 від 20.02.2015 р. борг 17338,23 грн. фактично погашений 15.04.2015 р. платіжним дорученням № 890 від 15.04.2015р. Правопорушення скоєно з необережності 30.03.2015 року протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 за адресою м. Павлоград, вул. Дніпровська, 2. Порушення виявлено 12.05.2015 р. (акт № 188/15-03/31217023 від 12.05.2015 р.), чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Гр.ОСОБА_1 в судове з`явився, факт вчинення правопорушення не заперечував, провину визнав в повному обсязі
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за землю № 188/15-03/30816/03 від 12.05.2015 року гр. ОСОБА_1 керівник ТОВ Завод «Базальтові вироби», - несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату до бюджету узгоджених податкових зобов`язань орендної плати за землю та оренду землі терміном сплати 19.02.2015р. та 20.02.2015р., фактично борг погашений 15.04.2015 року платіжними дорученнями №889 та №890.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати за землю та оренди землі.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 46645999, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5571/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: