Постанова № 46645871, 06.04.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
185/3290/15-п
Номер документу
46645871
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/3290/15-п

П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Донбаська Насосна компанія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН-2744100188 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №№163-2/202/15-2, 11 березня 2015 року перевіркою ТОВ «Донбаська насосна компанія» встановлено неподання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати 30.01.2015 року у сумі 11367 гривень по декларації з податку на прибуток від 25.02.2014 року №9090631812 гранічним терміном подання 03.03.2014 року.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №43/04-10-15-02-36104221 від 11.03.2015 року, гр. ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Донбаська насосна компанія», - не подала платіжного доручення на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати 30.01.2015 року у сумі 11367 гривень по декларації з податку на прибуток від 25.02.2014 року №9090631812, гранічний термін подання 03.03.2014 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46645871 ?

Документ № 46645871 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46645871 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46645871 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46645871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46645871, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46645871, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46645871 відноситься до справи № 185/3290/15-п

Це рішення відноситься до справи № 185/3290/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46645857
Наступний документ : 46645899