№ 46645871, 06.04.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3290/15-п

П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Донбаська Насосна компанія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН-2744100188 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №№163-2/202/15-2, 11 березня 2015 року перевіркою ТОВ «Донбаська насосна компанія» встановлено неподання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати 30.01.2015 року у сумі 11367 гривень по декларації з податку на прибуток від 25.02.2014 року №9090631812 гранічним терміном подання 03.03.2014 року.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №43/04-10-15-02-36104221 від 11.03.2015 року, гр. ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Донбаська насосна компанія», - не подала платіжного доручення на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати 30.01.2015 року у сумі 11367 гривень по декларації з податку на прибуток від 25.02.2014 року №9090631812, гранічний термін подання 03.03.2014 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник