Рішення № 4664483, 28.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1350\09

ряд.стат.звіту №26

 Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року м.Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю представника позивача Гриниха Т.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Позивач мотивує свій позов тим, що за кредитним договором № МКАWGA00000151 від 26 лютого 2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 111 101 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, із кінцевим строком повернення 23 лютого 2018 року. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань - несвоєчасної сплати щомісячних відсотків за відповідачем станом на 16 лютого 2009 року рахується заборгованість в розмірі 100 555,75 доларів США, що становить 774 279 грн. 28 коп. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором позивач та відповідач 26 лютого 2008 року уклали договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно: будинок, який розташований в АДРЕСА_1, який належить відповідачу на праві власності. В рахунок стягнення заборгованості позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу будинку та виселити відповідача з будинку.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України змінила позовні вимоги, просила звернути стягнення на предмет іпотеки, в частині виселення відповідача від позову відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні змінений позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.  

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № МКАWGA00000151 від 26 лютого 2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 111 101 доларів США із строком до 23 лютого 2018 року.

Відповідно до договору іпотеки від 26 лютого 2008 року в забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно: будинок, який розташований в АДРЕСА_1, який належить йому на праві власності.

У відповідності до ст.6 Закону України “Про іпотеку”, іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу, зазначеного у договорі іпотеки.

Земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості за відповідачем станом на 16 лютого 2009 року рахується заборгованість в розмірі 100 555,75 доларів США, що становить 774 279 грн. 28 коп.

Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 33 ЗУ “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає змінений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589,590,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 6,12,33-38 ЗУ «Про іпотеку» суд,-

ВИРІШИВ:  

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКАWGA00000151 від 26 лютого 2008 року в розмірі 774 279 (сімсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят дев»ять) грн. 28 коп. - звернути стягнення на предмети іпотеки, згідно договору іпотеки від 26 лютого 2008 року: будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку шляхом продажу вказаних предметів іпотеки ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 - 1700 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий П.П.Щербан