Рішення № 46644602, 26.06.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

26.06.2015

Справа № 175/1517/15-ц

Провадження № 2/175/626/15

Справа №175/1517/15

Справа №175/1517/15

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2-му курсі Автотранспортному технікумі Державного ВНЗ «Національний гірничний університет». Відповідач з ними не проживає і добровільно матеріальної допомоги не надає, у зв?язку з чим просила стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним 23 років.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно.

Представник відповідача заперечував проти позову, посилаючись на те, що відповідач являється інвалідом ІІ-ї групи, ніде не працює та згідно постанови про звернення на пенсію ВП №45347039, виданої на підставі виконавчого листа за №175/4146/14, сплачує заборгованість по аліментам на користь сина ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-КИ №365449, видане 18.04.1997 року виконкомом Любимівської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області), який знаходиться на утриманні матері.

На час розгляду справи син навчається на 2-му курсі Автотранспортному технікумі Державного ВНЗ «Національний гірничний університет» на денному відділенні, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №193 від 04.03.2015 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги у звязку з навчанням сина не надає.

Згідно ст.ст.198,199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Так, відповідно до ч.1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів дитини, виходячи з солідарного обов'язку батьків утримувати дітей, а також враховуючи матеріальне становище сторін, й те, що відповідач ніде не працює, є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується посвідченням №194869, серія А3 від 12.02.2007 року та довідкою №582687, серія 10 ААА від 30.01.2012 року та сам потребує ліків, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина на час його навчання.

Решта вимог позивачки в порушення норм ч.4 ст.60 ЦПК України ґрунтується на припущенні його навчання до досягнення 23 років, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 367 ЦПК України, ст.ст.182-184, 198-200 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.2592613531) на користь ОСОБА_1 (і.н.2573011086) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з його навчанням в Автотранспортному технікумі Державного ВНЗ «Національний гірничний університет» у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2015 року по 01.07.2017 року, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.2592613531) на користь держави 243 грн. 60 судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Ребров