Ухвала суду № 46644376, 29.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7028/12

У Х В А Л А

29 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 22.08.2012 року державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в м. Києві було складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

На підставі акту перевірки 08.10.2012 року заступником Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області було винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 158715. Вказану постанову Товариство з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" отримало 10.10.2012 року. Відповідач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування фінансових санкцій № 158715 від 08.10.2012 року.

Представник позивачу у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду повідомлений належним чином.

Представник відповідача поклався на думку суду.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку, що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Згідно ч.1, 5 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанову про застосування фінансових санкцій № 158715 від 08.10.2012 року позивачем було отримано 10.10.2012 року.

Позивач звернувся до суду з позовом 12 листопада 2012 року, отже строк звернення до суду не пропустив.

Тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для відкриття провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847".

Керуючись ст. ст. 99, 107, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови відкрити.

Призначити судове засідання на 11.12.2012 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, в тому числі акт перевірки від 22.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1