Court ruling № 46644376, 29.11.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
29.11.2012
Case No.
2270/7028/12
Document №
46644376
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/7028/12

У Х В А Л А

29 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 22.08.2012 року державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в м. Києві було складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

На підставі акту перевірки 08.10.2012 року заступником Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області було винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 158715. Вказану постанову Товариство з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" отримало 10.10.2012 року. Відповідач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування фінансових санкцій № 158715 від 08.10.2012 року.

Представник позивачу у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду повідомлений належним чином.

Представник відповідача поклався на думку суду.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку, що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Згідно ч.1, 5 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанову про застосування фінансових санкцій № 158715 від 08.10.2012 року позивачем було отримано 10.10.2012 року.

Позивач звернувся до суду з позовом 12 листопада 2012 року, отже строк звернення до суду не пропустив.

Тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для відкриття провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847".

Керуючись ст. ст. 99, 107, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови відкрити.

Призначити судове засідання на 11.12.2012 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, в тому числі акт перевірки від 22.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46644376 ?

Документ № 46644376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46644376 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46644376 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46644376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46644376, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46644376, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46644376 refers to case No. 2270/7028/12

This decision relates to case No. 2270/7028/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46635619
Next document : 46644581