У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
11 липня 2013 р.Справа № 802/2358/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:
за позовом: комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна"
до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області
про: визнання вимоги незаконною та її скасування в частині
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування в частині.
Ухвалою суду від 07.06.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 11.07.2013 року.
Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування в частині поновити.
Призначити судовий розгляд на "11" липня 2013 р. о 16:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 46644143, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2358/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: