У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
11 липня 2013 р.Справа № 802/2358/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:
за позовом: комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна"
до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області
про: визнання вимоги незаконною та її скасування в частині
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування в частині.
Ухвалою суду від 07.06.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 11.07.2013 року.
Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування в частині поновити.
Призначити судовий розгляд на "11" липня 2013 р. о 16:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
The court decision No. 46644143, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 802/2358/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: