Ухвала суду № 46643794, 26.03.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2010 р.м. ВінницяСправа № 2-а-960/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Балан М.А.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Техмедсервіс"

до: Державної податкової інспекції у місті Вінниці

про: визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Техмедсервіс" до Державної податкової інспекції у місті Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання (№10-011/6-159 від 24.03.2010 року) про об'єднання у одне провадження вищевказаної справи та справи № 2-а-961/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Техмедсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення від 13.11.2009 року № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване, зокрема тим, що оскаржувані рішення у справах № 2-а-960/10/0270 та № 2-а-961/10/0270 прийняті на підставі одного й того ж акта перевірки податкового органу, а тому враховуючи, що у вказаних справах однорідні позовні вимоги та одні і ті ж самі сторони є необхідним справи обєднати в одне провадження.

Представники позивача заперечили проти даного клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається предметом розгляду справ № 2-а-960/10/0270 та № 2-а-961/10/0270 є оскарження прийнятих, на підставі акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №1462/02/32/23/30054558 від 23.10.2009 року, рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що позивач та відповідач по даних адміністративних справах один і той же, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.

А тому, керуючись статтями 116, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи: №2-а-960/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Техмедсервіс" до Державної податкової інспекції у місті Вінниці визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 року №0011132340 та № 2-а-961/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Техмедсервіс" до Державної податкової інспекції у місті Вінниці визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 року №0011122340.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна