Ухвала суду № 46637713, 11.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.11 Справа №5021/435/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 5021/435/2011

за позовом Акціонера Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми

2) Відкритого акціонерного товариства «СУМБУД», м. Суми

про визнання угоди про умови укладання договору купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2011р. порушено провадження у справі № 5021/435/2011.

При друкуванні тексту ухвали від 01.03.2011р. по даній справі у вступній частині ухвали зроблена описка, а саме помилково не вказаний другий відповідач Відкрите акціонерне товариство «СУМБУД».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині тексту ухвали суду від 01.03.2011р.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 01.03.2011р. про порушення провадження у справі № 5021/435/2011.

2.Вступну частину ухвали суду від 01.03.2011р. по справі № 5021/435/2011 викласти в наступній редакції:

«Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши за матеріали (вх. 450)

за позовом Акціонера Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми

2) Відкритого акціонерного товариства «СУМБУД», м. Суми

про визнання угоди про умови укладання договору купівлі-продажу майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.»

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ