Ухвала суду № 46637676, 15.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"15" грудня 2011 р. № 16/5007/45/11-П

Суддя Гансецький В.П. , розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир) < В особі(назва) >

до Бердичівської виправної колонії № 70 управління Державного департаменту України з питань відбування покарань в Житомирській області (м.Бердиів Житомирської області)

про стягнення 130830,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.11р. становила 941,00 грн. Таким чином, з суми позовних вимог позивача судовий збір необхідно сплатити в сумі 2616,62 грн. Натомість, позивачем згідно платіжного доручення № 8509 від 09.12.11р. сплачено 1308,31 грн.

Відповідно до пп.5.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.

Крім того, в порушення ч.2 ст.36 ГПК України більшість доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчені.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути позивачу з Державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Керуючись п. 4 ст.63 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету позивачу - Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10014, м.Житомир, вул.Пушкінська 32/8, ідентифікаційний код 22048622) сплачений ним за платіжним дорученням № 8509 від 09.12.11р. судовий збір в сумі 1308,31 грн.

Додаток: на 55аркушах,у тому числіплатіжне доручення № 8509 від 09.12.11р.

Суддя Гансецький В.П.

< Поле для текста >

< Поле для текста >