Ухвала суду № 46637674, 30.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" грудня 2011 р. № 16/5007/47/11-П

Суддя Гансецький В.П. , розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Чайка" (м.Київ) < В особі(назва) >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області)

про стягнення 13512,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто не подано обов'язкового опису вкладення.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України" від 22.04.1993р. № 15 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за №50) - при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи.

Подане позивачем платіжне доручення від 16.12.11р. № 1115 про сплату судового збору не відповідає вимогам вищезазначеної Інструкції, тобто не містить вищезазначеного обов'язкового напису (помітки) кредитної установи.

Відповідно до пп.5.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.

У позовній заяві також не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, в порушення ч.2 ст.36 ГПК України, додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути позивачу з Державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Суд також звертає увагу позивача на те, що, починаючи з 01.11.11р. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачувати не потрібно.

Керуючись пунктами 3,4,6 ст.63 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету позивачу - Державному підприємству "Чайка", (м.Київ, вул.Гарматна 38, ідентифікаційний код 31245250) сплачений ним за платіжним дорученням від 16.12.11р. № 1115 судовий збір в сумі 1506,00 грн. та сплачені за платіжним дорученням від 16.12.11р. № 1114 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Додаток: на 16аркушах, у тому числі платіжні доручення від 16.12.11р. № 1114, №1115.< Поле для текста >

Суддя Гансецький В.П.

< Поле для текста >

< Поле для текста >