Ухвала суду № 46637066, 02.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц-796/16718/13р. Суддя першої інстанції - Декаленко В.С.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа №2-22/2004 від 13.05.2005 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку з надвірними спорудами, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування, розділ його в натурі та визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.10.2013 р. заяву ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1, вважаючи, що ухвала винесена з порушенням норм процесуального права подав апеляційну скаргу .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апелянту необхідно зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надати суду докази, які б це підтверджували, виконати вимоги ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 право в тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та надати суду докази які б це підтверджували, а також сплатити судовий збір.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконані не будуть, у відкритті провадження по справі Апеляційним судом м. Києва буде відмовлено.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.В. Барановська Помічник судді: Л.Є. Сірик