КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/9882/14 Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П. Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А
13 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Хрімлі О.Г.,
суддів Ганечко О.М.,
Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Мааліт» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Мааліт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Мааліт» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування рішення. Встановлено строк до 20 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 жовтня 2014 року о 10:25 годин.
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження допущена описка у даті її постановлення, а саме: зазначено « 09 вересня 2014 року» замість правильної дати « 11 вересня 2014 року».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши дату її постановлення « 11 вересня 2014 року» замість помилково зазначеної дати « 09 вересня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді О.М. Ганечко
Н.М. Літвіна
Головуючий суддя Хрімлі О.Г.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н. М.
Судове рішення № 46635806, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9882/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: