ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 липня 2015 року м. Київ № 826/10778/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корінюк А.В., розглянула в попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до відповідача Пенсійного фонду України провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити діїза участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 (паспорт с. НОМЕР_1)
від відповідача: Зінченко І.Є., довіреність від 05.04.2015 № 22288/09-10
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Міністерства внутрішніх справ України в якому просить:
- визнати бездіяльність відповідача щодо внесення змін до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування зокрема, зарахування до страхового стажу позивача періоду проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі України - протиправною;
- зобов'язати відповідача внести зміни до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування шляхом включення до індивідуальних відомостей позивача про застраховану особу повної інформації про страховий стаж за період проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі з 01.01.2005 по 15.12.2011 включно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
30.06.2015 відповідач через канцелярію суду надав заперечення на позов в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
В судовому засіданні сторони надали свої пояснення по суті позову та заперечень на адміністративний позов.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну пенітенціарну службу України
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну пенітенціарну службу України
2. Запропонувати третій особі надати свої пояснення по суті позову.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.07.2015 до 13:15 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 46635367, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10778/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: