Court ruling № 46635367, 09.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.07.2015
Case No.
826/10778/15
Document №
46635367
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Київ № 826/10778/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корінюк А.В., розглянула в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до відповідача Пенсійного фонду України провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити діїза участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 (паспорт с. НОМЕР_1)

від відповідача: Зінченко І.Є., довіреність від 05.04.2015 № 22288/09-10

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Міністерства внутрішніх справ України в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо внесення змін до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування зокрема, зарахування до страхового стажу позивача періоду проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі України - протиправною;

- зобов'язати відповідача внести зміни до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування шляхом включення до індивідуальних відомостей позивача про застраховану особу повної інформації про страховий стаж за період проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі з 01.01.2005 по 15.12.2011 включно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

30.06.2015 відповідач через канцелярію суду надав заперечення на позов в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні сторони надали свої пояснення по суті позову та заперечень на адміністративний позов.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну пенітенціарну службу України

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну пенітенціарну службу України

2. Запропонувати третій особі надати свої пояснення по суті позову.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.07.2015 до 13:15 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46635367 ?

Документ № 46635367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46635367 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46635367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46635367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46635367, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 46635367, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46635367 refers to case No. 826/10778/15

This decision relates to case No. 826/10778/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46635366
Next document : 46635369