Ухвала суду № 46635313, 29.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про об'єднання справ в одне провадження

29 серпня 2014 року м. Київ№ 826/11743/14Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М, за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови, за участю сторін:

представник позивача: Кривенька О.Л.

представник відповідача: Павлишин М.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київрічсервіс» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі - відповідач) про скасування постанови № 226/14/1/7/26-44/2307/02/1 від 22.07.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11611/14.

20.08.2014 до суду надійшло клопотання позивача про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 826/11611/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови від 22.07.2014 зі справою № 826/11743/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови від 31.07.2014.

У судовому засіданні 28.08.2014 судом поставлено на обговорення питання про об'єднання зазначених адміністративних справ.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання, зазначивши що оскаржувані постанови винесені за результатами перевірки відповідачем одного й того ж об'єкта.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд встановив, що позовні вимоги в адміністративних справах № 826/11611/14 та № 826/11743/14 є однорідні. Обставини, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх розгляду справ, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про об'єднання справи № 826/11611/14 та № 826/11743/14 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями статей 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду справу № 826/11611/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови від 22.07.2014 зі справою № 826/11743/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови від 31.07.2014.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/11611/14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський