УХВАЛА
18 лютого 2013 р. Справа № 804/1497/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК» про стягнення 171, 00грн., -
ВСТАНОВИВ
28.01.2013р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК» та просить:
- стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 171, 00грн.;
- надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачеві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.
Також, позивачем не були виконані і вимоги ухвали суду від 31.01.2013р. про вручення відповідачеві повістки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01 березня 2013 року о 10:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу до судового засідання надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожному податковому повідомленню-рішенню окремо з урахуванням дати її вручення відповідачеві згідно норм Податкового кодексу України; надати докази того, що відповідач перебуває на обліку у позивача як платник податків та зборів; надати докази на підтвердження правомірності звернення з позовними вимогами про надання дозволу на стягнення коштів, що належать відповідачеві за рахунок готівки з урахуванням повноважень позивача, визначених нормами Податкового кодексу України; вдруге вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 01 березня 2013 року та докази вручення надати суду.
Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог суду, затягування розгляду справи судом можуть бути вжиті заходи, передбачені ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати документи, що посвідчують статус підприємства.
Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 46629063, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1497/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: