Ухвала суду № 46627988, 09.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 липня 2013 р. Справа № 804/4767/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 326,10грн., -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013р. Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу звернулося з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 326,10грн.

Ухвалою суду від 08.04.2013р. відкрито провадження у справі та судове засідання було призначено на 30.04.2013р. (суддя Чабаненко С.В.).

06.06.2013р. згідно постанови Верховної Ради України «Про обрання суддів» №328-VIІ суддю Чабаненко С.В. призначено суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

20.06.2013р. за розпорядженням суду № 141д у звязку з обранням судді Чабаненко С.В. суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на підставі повторного автоматичного розподілу відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматичну систему документообігу суду, зазначену справу передано до розгляду судді Павловському Д.П.

25.06.2013р. за розпорядженням суду № 240д відповідно до доповідної записки в.о. начальника відділу кадрової роботи та державної служби про перебування ОСОБА_2 21 червня 2013р. на лікарняному. На підставі повторного автоматичного розподілу відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматичну систему документообігу суду, зазначену справу передано до розгляду судді Конєвій С.О.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 71, 110, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 804/4767/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 326,10грн.- прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати витяг або довідку з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи; надати докази перебування відповідача на обліку у позивача; надати копію звіту поданого відповідачем до управління за спірний період; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду за який виникла заборгованість; вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 15.07.2013р. та докази вручення надати суду.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Явку представника позивача та представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3