Ухвала суду № 46627931, 26.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2013 р.Справа №804/2425/13-аСуддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Екссервіс» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справ за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Екссервіс» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме: в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність приватного підприємства «Екссервіс» за вказаним місцезнаходженням.

На підтверджена вказаних обставин позивачем додано Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.2013 року, в якій міститься запис від 26.11.2012 року № 1 224 143 0004 016153 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 14, 69,71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказаними реєстраційними діями, складений відносно приватного підприємства «Екссервіс» (код ЄРПОУ 33718908) складену станом на час виконання вказаної ухвали.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно

Суддя В.В.Горбалінський