Ухвала суду № 46627897, 29.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 квітня 2013 р. Справа № 804/5253/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін:: від позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ремдизель» про стягнення 10 213 052, 00грн., -

ВСТАНОВИВ

12.04.2013р. Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ремдизель» та просить стягнути заборгованість перед бюджетом з усіх виявлених Державною виконавчою службою України розрахункових рахунків відповідача заборгованість у розмірі 10 213 052, 00грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 травня 2013 року о 10:45 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази вручення відповідачеві податкової вимоги; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу; надати докази вручення відповідачеві податкове повідомлення-рішення на підставі яких позивач просить стягнути борг; уточнити позовні вимоги з урахуванням способу захисту права визначено п.п. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України; надати довідку або витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи; зобовязати позивача вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 15 травня 2013 року та докази вручення повістки надати суду

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень згідно ч. 1 ст. 71 КАС України.

Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1