Рішення № 46627632, 18.08.2014, Семенівський районний суд Чернігівської області

18.08.2014

Справа № 744/805/14

Провадження по справі № 2/744/109/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В. при секретарі Шаповал Ю.В. розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючими підставами.

17 лютого 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та відповідач по справі, ОСОБА_1М . уклали кредитний договір № К2ХКР803572540 від 17.02.2011 року отримавши кредит у розмірі 3398.00 грн. відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.1.5.32 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору та вимоги ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов'язання за договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначила дані про розгляд справи за її відсутності, повне підтримання позову та про згоду на заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр» від 07 серпня 2014 року № 142 (5271), заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подав, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

-даними розрахунку заборгованості, згідно яких ОСОБА_1 станом на 22 травня

2014 року має заборгованість 13781 гривня 45 копійок (а. с. 4);

-даними положеннями умов надання банківських послуг ( а.с. 7-25)

-даними паспорту відповідача по справі, згідно яких ОСОБА_1. народився 03

квітня 1983 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.

Першотравнева 1 кв.2 (а. с. 26-27);

-даними статуту публічного акціонерного товариства «Приват Банк» (а. с. 32).

За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути суму заборгованості, яка заявлена позивачем у ціні позову: 13781 гривня 45 копійок та підтверджена у резолютивній частині позову, зазначивши при цьому складові частини загальної суми заборгованості, а саме: 3398 гривень 00 копійок - заборгованості за кредитом; 1 гривня 25 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом; 9249 гривень 75 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу (фіксованої частини); 632 гривні 45 копійок - штрафу (процентної складової).

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. З, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1054,1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 3398 ( три тисячі триста девяносто вісім) гривень заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 1 (одну) гривню 25 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 9249 (девять тисяч двісті сорок девять) гривень 75 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 500 (пятсот) гривень - фіксованої частини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 632 (шістсот тридцять дві) гривні 45 копійок копійок - процентної складової.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Попович