Ухвала суду № 46627059, 10.07.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2093/15

Провадження № 2/740/675/15

УХВАЛА

10 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськраонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Олійник Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки площею 177,9340 га Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (кадастровий номер 7423381900:12:001:0002) укладений між ним та Сільськогосподарським товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» 03 липня 2014 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи,посилаючись на те,що позивач ОСОБА_1 не підписував договір суборенди,а тому мається необхідність призначення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача просив призначити почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Чернігівському НДКЕУ УМВС України в Чернігівській області.

На вирішення експертизи поставити питання:

1/Чи виконаний на договорі суборенди землі №3/7 від 03.07.2014 року підпис ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представник відповідача просив в задоволенні клопотання відмовити,посилаючись на те,що позивач в позовній заяві не посилався як на підставу визнання договору оренди земельної ділянки недійсним не підписання договору оренди земельної ділянки позивачем.

Представник третьої особи просив задовільнити позовні вимоги.

Суд вивчивши клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису під договором оренди земельної ділянки іншій особі,а не ОСОБА_1 приходить до висновку,що воно не підлягає задоволенню,оскільки підставою позовних вимог є порушення умов договору оренди земельної ділянки та укладення договору суборенди земельної ділянки з істотним порушенням умов договору суборенди землі та законодавства України щодо надання в оренду земельних ділянок.В позовній заяві не зазначалась як підстава позовних вимог- не підписання договору суборенди земельної ділянки не ОСОБА_1 а іншою особою.

Керуючись ст.27,31,143 ЦПК України

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи,відмовити.

Суддя Ю.Куровський