Ухвала суду № 46626985, 10.07.2015, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
738/1019/15-а
Номер документу
46626985
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 738/1019/15-а року

№ провадження 2-а/738/22/2015

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до керівництва установи МВК № 91 ДПтС України в Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_2 надіслав до Менського районного суду Чернігівської області позовну заяву про порушення його прав на охорону здоров»я та медичну допомогу з боку керівництва установи МВК № 91.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що даний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно ст. 2 КАС України завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Статті 105 та 106 КАС України визначають форму і зміст адміністративного позову та вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Позивачем в поданій позовній заяві не вказано відповідача так, як цього вимагає діюче законодавство, тому суду не зрозуміло до кого предявлено даний позов і кого викликати в судове засідання.

Крім цього, п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Тому, позивачеві необхідно детально викласти позовні вимоги, а саме: що оскаржується та чиї дії.

Без усунення вказаних недоліків, суд позбавлений можливості розглянути дану позовну заяву згідно діючого законодавства України, не допустивши при цьому порушення прав сторін по справі, та винести законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовну заяву оформлену без дотримання вимог ст. 106 КАС України, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до керівництва установи МВК № 91 ДПтС України в Чернігівській області - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

При не усуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатися не поданою i повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя Т.Г. Сова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46626985 ?

Документ № 46626985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46626985 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46626985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46626985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46626985, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 46626985, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46626985 відноситься до справи № 738/1019/15-а

Це рішення відноситься до справи № 738/1019/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46626959
Наступний документ : 46626989