Ухвала суду № 46624351, 07.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «03» квітня 2014 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Кузняк В. О.

Суддів Марчука В.Т., Горецької С.О.

при секретарі Хмарній Т.В.

за участю прокурора Слюсарюк Р. Л.,

потерпілих ОСОБА_1,

представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора Заставнівського району Кініщук Л.І., представника потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10 - ОСОБА_11, засудженого ОСОБА_12, потерпілої ОСОБА_1, захисника засудженого ОСОБА_13 - ОСОБА_6, захисника засудженого ОСОБА_14 - ОСОБА_5, захисника засудженого ОСОБА_15 - ОСОБА_8, засудженого ОСОБА_15 на вирок Заставнівського районного суду від 25 грудня 2013 року щодо ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за ч.4 ст.296 КК України, -

встановила :

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції захисник засудженого ОСОБА_12 - ОСОБА_7 заявив відвід усій колегії суддів, а саме головуючому судді Кузняку В.О., суддям Горецькій С.О. та Марчуку В.Т.

Заяву про відвід захисник ОСОБА_7 мотивував тим, що весь склад колегії суддів перебуває в дружніх стосунках з адвокатом ОСОБА_11, який представляє інтереси потерпілої сторони по даній кримінальній справі.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_7 надав публікацію статті «Стрілянина в барі - хуліганство» в газеті «Місто» від 20 березня 2014 року. При цьому зазначив, що через вказану статтю адвокат ОСОБА_11 дав однозначне завдання своїм знайомим суддям, яке рішення апеляційної інстанції йому потрібне.

Колегія суддів, заслухавши всіх учасників процесу, вважає, що заява про відвід є безпідставною, необґрунтованою і задоволенню не підлягає, оскільки відсутні обставини, що виключають можливість участі судді у кримінальному судочинстві, які передбачені ст. 54 КПК України в редакції 1960 року.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_12 - ОСОБА_7 про відвід суддів Кузняка В.О., Горецької С.О. та Марчука В.Т. за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Кузняк

Судді: В.Т. Марчук, С.О. Горецька

З оригіналом згідно: