Ухвала суду № 46622913, 18.12.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 655/944/14-к

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю прокурора Заболотного В.П.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, українця, повна загальна середня освіта, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 05.07.2014 року знаходячись на присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1, зірвав, тобто незаконно придбав верхівки дикоростучої рослини коноплі, які поклав до сараю для висихання, а після того як вони висохли, подрібнив їх, загорнув до газети, та поклав на зберігання на підлозі під ліжком в спальній кімнаті в житловому будинку АДРЕСА_1, за місцем свого проживання з метою власного вживання, де зберігав до 12:25 години 20.09.2014 року. 20.09.2014 року о 12:25 годині по АДРЕСА_1, під час проведення обшуку, в житловому будинку, на підлозі під ліжком в приміщенні спальній кімнаті, було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1482-х від 26.09.2014 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 13, 9 гр.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для визначення психічного стану ОСОБА_3 на момент вчинення ним діяння, в якому він обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом F10.1 - психічний розлад і розлад поведінки, що пов'язані з вживанням психоактивних речовин з шкідливими наслідками.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти проведення експертизи.

Прокурор Заболотний В.П. не заперечує проти проведення експертизи.

Враховуючи, що відповідно до довідки лікаря-нарколога від 12.09.2014 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога Горностаївської ЦРЛ лікаря-нарколога з діагнозом F10.1 - психічний розлад і розлад поведінки, що пов'язані з вживанням психоактивних речовин з шкідливими наслідками, і необхідно встановити психічний стан обвинуваченого ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для встановлення якого (психічного стану) відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов'язково призначається експертиза, і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженню, то суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, а тому клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 242, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психічної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам комунального закладу " Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він давати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні ним діяння, в якому він обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України;

- чи перебував ОСОБА_3 в момент скоєння ним діяння, в якому він обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України в тимчасово хворобливому стані та чи міг він давати собі звіт в своїх діях і керувати ними;

- чи є підсудний ОСОБА_3 психічно хворим та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру.

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка