АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1038/15 Головуючий 1 - інстанції - Зяброва О.Г.
Справа № 644/11057/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П. Категорія - договірні
У Х В А Л А
28 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено: стягнуто на його користь з ОСОБА_2 979 470,96 грн. заборгованості за договором позики і 229,41 грн. судових витрат.
У задоволенні позову ОСОБА_4 про визнання договору недійсним відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Рішення оскаржується позивачем у повному обсязі та ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1827,00 грн., а сплачено 121,80 грн. Недоплата складає - 1705,20 грн.
Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в розмірі 1705 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П.Зазулинська
Копія вірна. Суддя -
Судове рішення № 46622518, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11057/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: