АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/9490/14 Головуючий 1 інст. Чередник В.Є.
Справа № 640/15469/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: розірвання шлюбу
У Х В А Л А
25 грудня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на рішення Київського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2014 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_4В, та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу присвоєно ОСОБА_4 прізвище Лукянчикова
17 грудня 2014 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній журнал судового засідання або довідка в порядку частини 2 статі 197 ЦПК України від 09 грудня 2014 року, натомість матеріали справи містять довідку від 09 листопада 2014 року (а.с.27)
За таких обставин справа оформлена неналежним чином.
Згідно з частиною 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає поверненню до Київського районного суду м.Харкова для належного оформлення справи.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Київського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків 20 днів з дня надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46622495, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15469/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: