АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6487/14 Головуючий 1 інстанції Олізаренко С.М.
Справа № 646/8577/14-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: стягнення суми
У Х В А Л А
22 жовтня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кружиліної О.А.,
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Сементовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові
заяву ОСОБА_3 про відвід судді апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В.
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду,
в с т а н о в и л а:
У судовому засідання при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2014 року апелянтом заявлено відвід судді судової колегії ОСОБА_1 з підстав, що суддя Котелевець А.В. зацікавлена у розгляді справи, оскільки вона приймала участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна.
Підстави для відводу судді передбачені статтею 20 ЦПК України.
Судова колегія вважає, що ті обставини , на які посилається ОСОБА_3 у своїй заяві про відвід судді апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В. не є підставами для відводу судді, передбачені статтею 20 ЦПК України, а тому клопотання ОСОБА_3 про відвід судді задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 19,20, 317, 319 ЦПК України , судова колегія судової палати ,-
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В..
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженю у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.
Головуючий-суддя- Судді колегії-
Судове рішення № 46622450, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8577/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: