Справа № 626/1215/15-ц
Провадження № 2/626/473/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13.07.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 з третьою особою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 490065732 від 24.04.2008 року у сумі 150682,92 грн. та судовий збір у розмірі 1506,82 грн.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 490065732 від 24.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ «Альфа-банк», який було перейменовано в ПАТ «Альфа-банк», ОСОБА_2 банком був наданий кредит в сумі 12139,06 доларів США зі сплатою відсотків 14,5% річних.
В забезпечення виконання зобовязання позичальника, 24.04.2008 року ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 490065732-П, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 18.03.2015 року становить:
- заборгованість за кредитом 6050,35 доларів США, що за курсом НБУ на 18.03.2015 року складає 140953,71 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом 149,89 доларів США, що за курсом НБУ на 18.03.2015 року складає 3491,96 грн.;
- пеня за останній рік 267,73 доларів США, що за курсом НБУ на 18.03.2015 року складає 6237,25 грн.
Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 18.03.2015 року загалом складає 150682,92 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ЗАТ « Альфа-банк», який було перейменовано в ПАТ «Альфа-банк», було укладено кредитний договір № 490065732 від 24.04.2008 року, згідно умов зазначеного договору відповідачу банком був наданий кредит в сумі 12139,06 доларів США зі сплатою відсотків 14,5% річних.
В забезпечення виконання зобовязання позичальника, 24.04.2008 року ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 490065732-П, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних божників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх божників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором № 490065732 від 24.04.2008 року відповідно до якого загальна сума грошових зобовязань ОСОБА_2, що підлягає сплаті за кредитним договором становить 150682,92 грн. (а.с. 24); копія анкети ОСОБА_2 на отримання кредиту для придбання автомобілю від 24.04.2008 року (а.с. 15-17), копія кредитного договору № 490065732 від 24.04.2008 року та копія договору про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору відповідно до яких ОСОБА_2 зобовязується сплатити кредит, проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором (а.с. 5-12); копія договору поруки № 490065732-П від 24.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник та копія договору про внесення змін і доповнень № 1 до договору поруки (а.с. 13-14); копія паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 18-19).
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинна відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «Альфа-банк».
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-банк» (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 490065732 від 24.04.2008 року у розмірі 150682 (сто пятдесят тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 92 коп. та судові витрати у розмірі 1506 (одна тисяча пятсот шість) грн. 82 коп., а всього 152189 (сто пятдесят дві тисячі сто вісімдесят девять) гривень 74 коп. на рах. № 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 46621086, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1215/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: