Ухвала суду № 46620574, 20.01.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2012/2-210/11

№2/639/508/14

Ухвала

Іменем України

20 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі , за зустрічним позовом ОСОБА_2 Петрвіни до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі, суд-

Встановив:

Сторони звернулися до суду з вказаними вище позовами.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування з Харківської міської ради інвентарної справи за адресою м. Харків вул.. Борова №120.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання , вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної цивільної справи, ухвалою суду від 25 жовтня 2011 року по вказаній справі було призначено судову будівельно- технічну експертизу , проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.. Засл. проф.. ОСОБА_8.

Матеріали цивільної справи були повернуті експертом без проведення експертизи , призначеної ухвалою від 25 жовтня 2011 року, оскільки не було виконано клопотання експерта від 14 листопада 2011 року про надання додаткових матеріалів.

Як вбачається з клопотання від 14 листопада 2011 року , експерт для проведення експертизи просила надати копію інвентарної справи на домоволодіння по вул.. Боровій , 120 у м. Харкові.

Клопотання у цій частині виконано не було, а тому суд вважає за необхідне витребувати з Харківської міської ради копію інвентарної справи.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,суд-

Ухвалив:

Витребувати з Харківської міської ради копію інвентарної справи на домоволодіння по вул.. Боровій , 120 у м. Харкові, у звязку з розглядом цивільної справи №2012/2-210/11, №2/639/508/14 по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі , за зустрічним позовом ОСОБА_2 Петрвіни до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова