УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/767/15-ц
Провадження № 2/638/2470/15
06.07.2015
року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Науково технічний та виробничий комплекс «Енергосталь» про розірвання договору купівлі - продажу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Науково технічний та виробничий комплекс «Енергосталь» про розірвання договору купівлі - продажу.
Частина1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді, що надійшла з адресно довідкового бюро, ОСОБА_3, не значиться у Дзержинському районі м. Харкова, а саме вибув до м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 «А», кв. 103, тобто зазначена позовна заява знаходиться поза межами юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідноч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо судом буде встановлено, що справа непідсудна даному суду, суд повертає позовну заяву на підставіп.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Науково технічний та виробничий комплекс «Енергосталь» про розірвання договору купівлі - продажу - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 115,121, 122, 293 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Науково технічний та виробничий комплекс «Енергосталь» про розірвання договору купівлі - продажу повернути позивачу як таку, що непідсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 46620063, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/767/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: