Справа №592/7606/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - КостенкоНомер провадження 11-сс/788/163/14 Суддя-доповідач - Демченко М. О. Категорія -
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
09 вересня 2014 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Демченко М. О. перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ «Альтера Фінанс» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2014 року про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ПрАТ «Альтера Фінанс», -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку №265050932980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» (МФО 334969) за адресою: м. Донецьк, вул Артема, 125, що належить ПрАТ «Альтера Фінанс» (ЄДРПОУ 30702104), без встановлення суми коштів та зупинення проведення усіх видаткових операцій.
17 липня 2014 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми вказане клопотання слідчого було задоволено та роз'яснено строк оскарження.
28 серпня 2014 року не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, представник ПрАТ «Альтера Фінанс» подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду скаржник представник ПрАТ «Альтера Фінанс» не надав, та не послався на ці обставини при складанні апеляційної скарги, а тому дана обставина унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 399 КПК України,суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ПрАТ «Альтера Фінанс» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2014 року про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку №265050932980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» (МФО 334969) за адресою: м. Донецьк, вул Артема, 125, що належить ПрАТ «Альтера Фінанс» (ЄДРПОУ 30702104), повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її винесення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. О. Демченко
Судове рішення № 46619802, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7606/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: