Court ruling № 46619802, 09.09.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
09.09.2014
Case No.
592/7606/14-к
Document №
46619802
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/7606/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - КостенкоНомер провадження 11-сс/788/163/14 Суддя-доповідач - Демченко М. О. Категорія -

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2014 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Демченко М. О. перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ «Альтера Фінанс» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2014 року про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ПрАТ «Альтера Фінанс», -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку №265050932980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» (МФО 334969) за адресою: м. Донецьк, вул Артема, 125, що належить ПрАТ «Альтера Фінанс» (ЄДРПОУ 30702104), без встановлення суми коштів та зупинення проведення усіх видаткових операцій.

17 липня 2014 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми вказане клопотання слідчого було задоволено та роз'яснено строк оскарження.

28 серпня 2014 року не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, представник ПрАТ «Альтера Фінанс» подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду скаржник представник ПрАТ «Альтера Фінанс» не надав, та не послався на ці обставини при складанні апеляційної скарги, а тому дана обставина унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 399 КПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ПрАТ «Альтера Фінанс» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2014 року про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку №265050932980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» (МФО 334969) за адресою: м. Донецьк, вул Артема, 125, що належить ПрАТ «Альтера Фінанс» (ЄДРПОУ 30702104), повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її винесення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. О. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46619802 ?

Документ № 46619802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46619802 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46619802 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46619802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46619802, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 46619802, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46619802 refers to case No. 592/7606/14-к

This decision relates to case No. 592/7606/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46619793
Next document : 46619803