Court ruling № 46619793, 13.07.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
13.07.2015
Case No.
591/1916/15-ц
Document №
46619793
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/1916/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1462/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 35

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . ,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 8 червня 2015 року

у справі за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного вилову риби,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області збитки, заподіяні внаслідок незаконного вилову риби, в розмірі 6715 гр. і на користь держави судовий збір в сумі 243, 6 гр.

Вказане рішення суду відповідач в особі свого представника оскаржив в апеляційному порядку.

Представник відповідача просить поновити строк апеляційного оскарження, який, в силу ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ним не пропущений, оскільки він не був присутній під час проголошення судового рішення, копію якого отримав 12 червня 2015 року, а апеляційну скаргу подав 22 червня 2015 року.

Апеляційну скаргу відповідача в особі його представника слід залишити без руху в зв'язку з тим, що при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Відповідачу в особі його представника необхідно сплатити судовий збір в сумі 121, 8 гр.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається ЄДРПОУ.

У графі «призначення платежу» вказується:

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд ОСОБА_4 в апеляційному суді Сумської області, (код ЄДРПОУ апеляційного суду Сумської області - 02893444), пункт з таблиці ставок судового збору (1.8 - для оскарження рішення місцевого суду).

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 8 червня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.

Копію ухвали надіслати відповідачу та його представнику для відома (а.с. 85).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46619793 ?

Документ № 46619793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46619793 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46619793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46619793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46619793, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 46619793, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46619793 refers to case No. 591/1916/15-ц

This decision relates to case No. 591/1916/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46619789
Next document : 46619802