Постанова № 46619052, 01.07.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/661/15-п

Провадження № 3/584/192/15

П О С Т А Н О В А

01.07.2015 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Путивльського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

До Путивльського районного суду Сумської області 01 липня 2015 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 23 червня 2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Комсомольській у м. Путивль керував автомобілем «ВАЗ 21063», д/н 19713СА, з ознаками алкогольного спяніння, від дачі пояснень та підписання протоколу відмовився в присутності свідків.

Відповідно до п.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п.4.2 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» затвердженої наказом МВС України №77 від 26 лютого 2009 року до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122, ч. 3 ст. 123, ч.ч. 1-4 ст. 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписаний також цими особами. У разі відмови порушника від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в протоколі робиться запис про це, який засвідчується підписом свідків. Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

Відповідно до протоколу, при його складанні були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які поставили свої підписи у протоколі. Як вбачається з матеріалів справи, письмові пояснення вказаних свідків відсутні.

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути ВДАІ з обслуговування Путивльського району для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Путивльського району для належного оформлення.

Суддя /підпис/.

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4