Справа 784/354/13 22.01.2013
Провадження 22-ц/784/659/13
Апеляційний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
22 січня 2013 рокум. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (далі ТОВ «Скай Кепітал») на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» ( далі ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за заявою ТОВ «Скай Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2012 року в задоволенні заяви ТОВ «Скай Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ТОВ «Скай Кепітал» оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 09 січня 2012 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України. Відповідно до підпунку 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп. Однак, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги сплачено в розмірі 1 грн. 15 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай кепітал» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2012 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити 113 грн. 55 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «СЕБ Банк»., апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області підпис ОСОБА_2
з оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46616650, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/354/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: