Ухвала суду № 46616649, 06.11.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №470/651/14-ц 06.11.2014

Провадження №22-ц/784/3154/14 У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за його позовом до ФГ «Орбіта» про розірвання договору оренди земельної ділянки, покладення обовязку повернути земельну ділянку та натуроплату в кількості 2000 кг зернових, стягнути моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ «Орбіта» про розірвання договору оренди земельної ділянки, покладення обовязку повернути земельну ділянку та натуроплату в кількості 2000 кг зернових, стягнути моральну шкоду.

Рішенням Березнегуватського районного суду від 09 жовтня 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктами 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги позивач судовий збір не сплатив.

Із змісту оскаржуваного рішення видно, що судом відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні вимог майнового характеру, а саме: про розірвання договору оренди земельної ділянки, покладення обовязку повернути земельну ділянку та натуроплату в кількості 2000 кг зернових. Крім цього, позивачу відмовлено в стягненні моральної шкоди, що є вимогою немайнового характеру.

Тому відповідно до вказаних положень Закону ОСОБА_1 потрібно сплатити 365 грн. 40 коп. судового збору, із них: за вимоги майнового характеру 243 грн. 60 коп. (121,80 + 121,80), а немайнового -121 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду від 09 жовтня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У цей строк запропонувати ОСОБА_1:

- сплатити 365 грн. 40 коп. судового збору;

-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2