Ухвала суду № 46616126, 09.07.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №8/485/1/15

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

09 липня 2015 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленим обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снігурівського районного суду від 09 липня 2015 року ухваленому у справі за № 8-485\1\15 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленим обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Новотимофіївської сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, у задоволенні заяви відмовлено.

При оголошенні даної ухвали встановлено, що суд допустився описки в вступній, описовій та резолютивній частині щодо найменування сільської ради та замість Новотимофіївської вказав Новопетрівська.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, виправити допущену описку вступній, описовій та результативній частині ухвали від 09.07.2015 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 2\485\218 від 19 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новотимофіївської сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Снігурівського районного суду від 28 квітня 2015 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 залишені без задоволення.(а.с.26-27).

25 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд даного рішення у справі №2\485\218 від 28 квітня 2015 року зв'язку з нововиявленим обставинами, провадження №8-485\1\15. (а.с. 33-38).

Відмовляючи у задоволенні заяви суд допустився описки вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 09 липня 2015 року щодо найменування сільської ради та замість Новотимофіївської вказав Новопетрівська. (а.с. 45)

Таким чином, суд вважає, що є підстави для внесення виправлення вступну, описову та резолютивну частину ухвали суду у справі № 8-485\1\15р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести в ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2015 року по справі № 8-485\1\15 виправлення у вступну, описову та резолютивну частину ухвали щодо найменування сільської ради з Новопетрівської на Новотимофіївську.

Копію ухвал направити сторонам провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5- ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ