Постанова № 46616094, 01.02.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3/1421/152/2012 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 26.01.2012 року від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше судимого 22.06.2004 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 188, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2012 року ОСОБА_1, щодо якого 18.04.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд, зокрема, він зобовязаний зявлятися на реєстраційну відмітку до Первомайського МВ УМВС один раз на місяць, у серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2011 року не зявлявся до Первомайського МВ УМВС на відмітку, тобто порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 23.01.2012 року щодо порушення правил адміннагляду у жовтні 2011 року; протоколом МИ № НОМЕР_2 від 23.01.2012 року щодо порушення, допущеного у серпні 2011 року; протоколом МИ № НОМЕР_3 від 23.01.2012 року щодо порушення, вчиненого у вересні 2011 року; протоколом МИ № НОМЕР_4 від 23.01.2012 року щодо порушення, вчиненого у листопаді 2011 року; протоколом МИ № НОМЕР_5 від 23.01.2012 року щодо порушення, вчиненого у грудні 2011 року; копією постанови від 18.04.2011 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1; реєстраційним листом, з якого видно що ОСОБА_1 дійсно в серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2011 року не приходив на реєстрацію до Первомайського МВ УМВС; особистими поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав свою провину, розкаявся у скоєному і пояснив, що не зявлявся на відмітки, оскільки влаштувався на роботу і боявся її втратити через прогули.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 вчинив пять правопорушеннь, відповідальність за які передбачена п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлений: не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Справи про зазначені вище правопорушення розглядаються судом одночасно.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо воно не є триваючим.

Вчинені ОСОБА_1 правопорушення не є триваючими. Відповідно, строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ч.2 ст. 38 КУпАП щодо правопорушень, вчинених у серпні та вересні 2011 року на момент розгляду справи скінчився, тому на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в цій частині провадження у справі слід закрити.

Оскільки одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 декількох правопорушень, стягнення йому слід призначити на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП з урахуванням даних про особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, у скоєному розкаявся.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 280, 283, п.1,3 ч.1 284, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) за правопорушення, вчинені ним у жовтні - грудні 2011 року: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄРДПОУ: 38011820; код одержувача: 22030001; УДК у Первомайському районі.

Справу про правопорушення, вчинені ОСОБА_1 у серпні та вересні 2011 року, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

С У Д Д Я: