Ухвала суду № 46615627, 10.07.2015, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
428/2010/15-ц
Номер документу
46615627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/2010/15-ц

Провадження № 22ц/782/395/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Матвєйшина О.Б., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на нього.

Перевіривши зміст поданої апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір на неналежний рахунок, а саме на рахунок отримувача- УК у Артемівському районі м. Луганська, що підтверджується оригіналом квитанції № 274 від 06.07.2015 року ( а.с.64). Однак, відповідно до Розпорядження Голови ВССУ №11/0/38-15 від 16.02.2015 року з 17 лютого 2015 року відновлено роботу Апеляційного суду Луганської області з розгляду цивільних справ, а тому судовий збір повинен бути сплачений на реквізити суду, що розглядає апеляційну скаргу. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 06.07. 2015 року, а тому судовий збір необхідно було перерахувати на рахунок Апеляційного суду Луганської області.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., за наступними реквізитами :

Отримувач коштівУК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37944909 Банк отримувачаГУДКСУ у Луганській області Код банку отримувача (МФО)804013 Рахунок отримувача31211206780080 Код класифікації доходів бюджетуСудовий збір Призначення платежуСудовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають у відкритті апеляційного провадження по наданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі на вищевказаний рахунок та надати суду оригінал платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 червня 2015 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі несплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46615627 ?

Документ № 46615627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46615627 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46615627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46615627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46615627, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 46615627, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46615627 відноситься до справи № 428/2010/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 428/2010/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46615625
Наступний документ : 46615689