Ухвала суду № 46615400, 13.07.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5839/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 01.07.2015 року даний позов було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 01.07.2015 року заявник отримала 04.07.2015 року, про що свідчить напис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

07.07.2015 року позивачем було надано до суду документи на виконання ухвали суду від 01.07.2015 року. Вказані документи були оглянуті судом 13.07.2015 року у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді.

Із змісту наданих позивачем документів вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі від 01.07.2015 року, позивачем не було усунуто у встановлений судом строк. Позивачем не було вказано місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, відповідача; не було викладено зміст позовних вимог (не вказано кого саме позивач вважає необхідним зобовязати виконати позовні вимоги та в чому саме полягають позовні вимоги); не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не вказано перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, оскільки у зазначений строк позивачем не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 01.07.2015 року, то заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити дії повернути заявнику разом із доданими матеріалами.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕН 289319, виданий Сєвєродонецьким УМВС України в Луганській області, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 51,00 грн. згідно квитанції № 279 у філії Луганського обласного управління ТВБВ 10012/12 р.м. 48, 07.07.2015 року, на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін