Справа № 404/8587/14-ц
Номер провадження 2/404/2143/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі:
головуючого судді Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 52 926,82доларів США 82 цента, що за курсом НБУ станом на 23.09.2014 року становить 713 967 гривень 38 копійок.
До судового засідання представником відповідачів надано заяву про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання, проживає разом з дружиною ОСОБА_1 без реєстрації по вул. Піманенка 9 м. Кіровоград, що віднесено до території Ленінського району м. Кіровограда.
Представник позивача позов підтримав та вирішення даного питання залишив на розсуд суду ( а.с. 163).
Судом встановлено, що згідно запиту до УДМС України в Кіровоградській області від 15.10.2014 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та 19.02.2013 року знятий з реєстрації на пров. Пимоненка 9 в м. Кіровограді і не є зареєстрованим за даною адресою, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 59-60) , що віднесено до території Ленінського району м. Кіровограда.
Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
В розумінні ст. 173 ЦПК України щодо визначення початку розгляду справи по суті судом не було оголошено зміст позовних вимог і на стадії клопотань відповідно до ст. 168 ЦПК України, вирішується питання направлення справи за підсудністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на розгляд до Ленінського районного суду Кіровоградської області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 46614404, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8587/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: