Справа № 185/8120/14-ц
Провадження № 4-с/185/42/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", -
В С Т А Н О В И В :
08 липня 2015 року при розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у вступній та резолютивній частинах ухвали суду була допущена описка, щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не зявилися, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1, помилково зазначений 121,80 грн., однак відповідно до Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Розмір судового збору - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., який зазначено у вступній та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" вважати опискою, розмір судового збору - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., вважати дійсним.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
Судове рішення № 46612699, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8120/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: