Court ruling № 46612699, 13.07.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.07.2015
Case No.
185/8120/14-ц
Document №
46612699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/8120/14-ц

Провадження № 4-с/185/42/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року при розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у вступній та резолютивній частинах ухвали суду була допущена описка, щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявилися, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1, помилково зазначений 121,80 грн., однак відповідно до Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розмір судового збору - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., який зазначено у вступній та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" вважати опискою, розмір судового збору - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., вважати дійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46612699 ?

Документ № 46612699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46612699 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46612699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46612699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46612699, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 46612699, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46612699 refers to case No. 185/8120/14-ц

This decision relates to case No. 185/8120/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46612694
Next document : 46645826