Справа № 185/7599/15-ц
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство "К-П-1" про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири ,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство "К-П-1" про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
У поданій заяві позивачі просять відстрочити сплату судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір". В обґрунтування своїх доводів посилаються на те, що мають скрутне матеріальне становище, мають на утриманні малолітню дитину та те, що позивач ОСОБА_1 вагітна.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ст. ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи свідчать про їх сімейний стан та стан здоров'я, і не дають можливості визначитись з їх майновим станом. Заявниками не надано жодних доказів, які б свідчили про їх матеріальний стан та неможливість сплати ними судового збору у звязку зі скрутним матеріальним станом.
За таких обставин, вважаю, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та за позовом немайнового характеру становить 0,2 розміру заробітної плати.
Позивачами заявлено вимоги про відшкодування майнової шкоди у сумі 50000 грн. та про відшкодування моральної шкоди.
Отже, сума судового збору за вимогами майнового характеру становить 500 грн. та за вимогами немайнового характеру 243,60 грн.
Позивачами не надано документ про сплату судового збору на суму 743,60 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство "К-П-1", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство "К-П-1" про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- надати суду документ, що підтверджує сплату судового на суму 743,60 грн. .
Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання даної ухвали суду.
Розяснити позвичу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 46612687, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7599/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: