Справа № 127/13451/15-п
Провадження № 3/127/3428/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: м. Вінниця, ОСОБА_2, 79/24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2015 року о 23 год. 50 хв. в м. Погребище, Вінницької області по вул. Коцюбинського водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.9, 2.1 (а), 2.4 Правил дорожнього руху України, керував мопедом «Альфа SOBUR», без номерного знаку, не зареєстрованого у встановленому законом порядку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не виконав вимогу про зупинку працівників ДАІ, яка завчасно подавалась за допомогою освітленого жезла та свистка.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не карати його суворо, оскільки щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, зобовязався в подальшому дотримуватись Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.05.2015 року (а.с.1, 3, 5), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2).
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44,51,121-127,частинами першою,другоюітретьою статті 130,статтею 139,частиною другою статті 156,статтями 173,174,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував мопедом без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, не виконав вимогу про зупинку працівників ДАІ, яка завчасно подавалась за допомогою освітленого жезла та свистка, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу, оскільки у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, зобовязався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 23, 33, 36, 40-1, ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, 08квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: м. Вінниця, ОСОБА_2, 79/24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 46610291, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13451/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: