№ 46610291, 15.06.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
127/13451/15-п
Document №
46610291
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/13451/15-п

Провадження № 3/127/3428/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: м. Вінниця, ОСОБА_2, 79/24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2015 року о 23 год. 50 хв. в м. Погребище, Вінницької області по вул. Коцюбинського водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.9, 2.1 (а), 2.4 Правил дорожнього руху України, керував мопедом «Альфа SOBUR», без номерного знаку, не зареєстрованого у встановленому законом порядку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не виконав вимогу про зупинку працівників ДАІ, яка завчасно подавалась за допомогою освітленого жезла та свистка.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не карати його суворо, оскільки щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, зобовязався в подальшому дотримуватись Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.05.2015 року (а.с.1, 3, 5), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2).

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44,51,121-127,частинами першою,другоюітретьою статті 130,статтею 139,частиною другою статті 156,статтями 173,174,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував мопедом без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, не виконав вимогу про зупинку працівників ДАІ, яка завчасно подавалась за допомогою освітленого жезла та свистка, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу, оскільки у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, зобовязався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 23, 33, 36, 40-1, ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 08квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: м. Вінниця, ОСОБА_2, 79/24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46610291 ?

Документ № 46610291 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46610291 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46610291 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46610291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46610291, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46610291, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46610291 refers to case No. 127/13451/15-п

This decision relates to case No. 127/13451/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46610289
Next document : 46610292